“道德储蓄”或堆积出道德高地

  • 作者:  来源:江苏网  日期:2011/10/17 16:28:14
  •         

            江苏网讯 10月11日,报道了《“道德储蓄卡”能否储蓄道德?》的报道,扬州文化艺术学校推出“道德储蓄卡”,引起了社会各界的广泛关注,中国新闻图片网、21世纪新闻网、中国文明网等网站刊登、转载了本文章,一时间,“道德储蓄”成为一个热门词汇。昨天下午,中央电视台记者也向该学校提出采访。

      争 议
       道德究竟如何量化?

      昨天,记者再次来到该学校进行采访。当天下午,有一个班的学生刚刚办理了“道德储蓄卡”,学生们对“道德储蓄卡”的做法普遍比较赞成。学生张瑾怡认为,设立“道德储蓄”,制定一定的量化标准,把大家普遍认同的道德行为记录下来,这是一件非常好的事。“学校给其中一些储蓄值高的同学以回报,这有利于鼓励同学们做一个好公民。”学生薛丁朦说。
           该校书记、校长周岳明认为:“对道德进行量化,做好事可以评分,是近年来在中小学校流行的一种教育方法,将道德进行‘储蓄’并对优秀者进行实质性奖励也是未尝不可的。”
            然而,道德储蓄也收到了一些反对的声音。有人认为,“与人为善”是中国的传统,真正诚挚的帮助不需要记录和储蓄。如果将这些“好人好事”记录在案,就难免会让一些人为了“面子”或者为了奖励等理由,故意寻找好事做,或者干脆夸大,甚至造假。这样下去,“道德储蓄”的初衷恐怕会变质。一位网友留言称,“谁来负责储蓄的记录?功过奖赏说起来好听,做起来一团乱麻。因为道德储蓄的量化非常困难,如果做好事就图一个储蓄的分值,那么道德的本质也会发生改变。”

      专 家
       道德储蓄堆积道德高地

      扬州大学社会发展学院副教授薛平认为,在当下很多人认为社会道德滑坡的情况下,道德储蓄尤其可贵。在一个公平合理的社会评价体系中,善举理应得到奖励和承认。另外,有些善举确实微不足道,但经年累月就可以聚沙成塔,堆积出道德的高地。
            但薛平认为,这样的做法也会遇到一定的困难。好人好事发生具有随时性,评估难度较大。一方面,一些学生可能做好事“做而不报”;另一方面,“报需证明”使得“交易成本”极大。“道德储蓄”活动不可能穷尽所有的好事,这就导致无法给大量的道德行为打分。再次,道德行为本身没有
          高下之分,道德行为的评分标准无法确定,是按学生付出代价的程度,还是社会反响程度?或者是事情所带来的利益?这可能导致道德作秀以及小善不为等现象出现。最后,学生参与该活动是自愿的还是被迫的,也难以弄清楚。 记者 赵军

  • 上一篇:市艺校推出“道德储蓄卡”
    下一篇:扬州一学校推“道德储蓄卡” 有功必赏小善必录
  • 相关文章
扬州文化艺术学校